Centar za lobiranje I 23.11.2024. I

U hotelu "Bosna"-Banjaluka, u trajanju od 10:00 do 13:30 sati, održana je naučno-stručna konferencija pod nazivom: "Pozicija BiH u uslovima NATOizacije Zapadnog Balkana".

Na konferenciji je prezentovano 10 naučno-stručnih radova.

Program konferencije

Moderator:

- Prof. dr Ljubinko Mitrović, Udruženje "Centar za lobiranje"

Dobrodošlica organizatora:

- g. Zoran Đerić, predsjednik Udruženja "Centar za lobiranje"

Popis izlagača i teme:

- g. Zoran Đerić, predsjednik Udruženja „Centar za lobiranje“, Banja Luka

  Rezultati istraživanja  javnog mnjenja 2024: „Stavovi građana BiH prema ulasku u EU i pitanju budućeg vojnog    statusa“

- Prof. dr Miloš Šolaja, redovni profesor, Fakultet političkih nauka Univerziteta u Banjoj Luci

 „Petnaest razloga zbog kojih  Republika Srpska ne želi članstvo u  NATO-u“

 - Prof. dr Božidar Forca, redovni profesor, Fakultet za poslovne studije i pravo Univerziteta „UNION-Nikola Tesla“ Beograd,    Republika  Srbija

- koautor Sekulović dr Dragoljub, Fakultet za poslovne   studije i pravo Univerziteta „UNION-Nikola Tesla“ Beograd

„Praktično i pragmatično u odnosu  Republike Srbije prema članstvu u NATO“

- Prof. dr Duško Vejnović, redovni profesor Univerziteta u Banjoj Luci

- koautor Slaven Knežević, MA Pravni fakultet Univerziteta u Banjoj Luci

 “Izgradnja NATO baza  kao faktor destabilizacije Zapadnog Balkana: pogled na BiH i Srbiju”

- Prof. dr Mitar Kovač , direktor Evroazijskog bezbednosnog foruma, Beograd

 „Odnos BiH prema NATO paktu u novim  bezbednosnim  procesima”

- Mihajlo Vujović MA,  penzionisani brigadir OS BiH i pukovnik VRS

 „Veliki geopolitički preokret u globalnoj ulozi  NATO-a“

 - Sekulović dr Dragoljub, Fakultet za poslovne studije i pravo Univerziteta „UNION-Nikola Tesla“ Beograd, Republika Srbija

- koautor Prof. dr Božidar Forca, redovni profesor, načelnik katedre bezbednosti na Fakultetu za poslovne studije i pravo Univerziteta „UNION-Nikola Tesla“ Beograd, Republika Srbija

 „Stabilnost geopolitičkog  prostora Zapadnog Balkana sa stanovišta  savremenih zbivanja u Evropi“

- Doc. dr Hamdija Lipovača , Pravni fakultet u Bihaću

 „NATO kao faktor (ne)stabilnosti Zapadnog Balkana?“

 - Brane Janković, M.A., Centar za međunarodne i bezbjednosne studije, Banja Luka

 „NATO i Zapadni Balkan“

- Dragan Malić, pukovnik Oružanih snaga BiH

 „Pozicija NATO u novom geopolitičkom poretku“

Učešće bez izlaganja:

- prof. dr Ljubinko Mitrović, dekan, redovni profesor, Fakultet pravnih  nauka, Panevropski univerz.  APEIRON Banja Luka

- prof. dr Mile Dmičić, profesor, Pravni fakultet Univerziteta u Banjoj Luci

- Dr.sci. Borislav Marić, Savjetnik Predsjednika Republike Srpske, diplomata i dugogodišnji ambasador BiH u NR Kini

- Akademik Prof. dr. sc. Borislav Petrović, Redovni profesor, Pravni fakultet Univerziteta u Sarajevu

- Prof. dr Radomir Nešković, Politikolog Banja Luka

- Mr Slobodan Nagradić, sociolog, Banjaluka

- Akademik Prof. dr Miodrag Simović, redovni profesor i dugogodišnji sudija Ustavnog suda BiH

 

Od učesnika konferencije, kroz radove i diskusije, tražili smo odgovore i na neka od pitanja koja se nameću, i to:

• NATOizacija Zapadnog Balkana najveći izazov s kojim se srećemo?
• Zašto su zemlje Zapadnog Balkana toliko važne za NATO?
• Postoji li vremenski okvir u kome će sve države Zapadnog Balkana postati dio evroatlanske zajednice?
• Natoizacija Zapadnog Balkana pretnja ili sigurnost za region?
• Da li je prisustvo NATO-a na Zapadnom Balkanu u funkciji izgradnje mira i stabilnosti?
• Pozicija NATO u uslovima novog svjetskog geopolitičkog poredka?
• Strateške veze u regionu i procjene uticaja, prije svega Rusije, Kine i Turske?
• Da li je članstvo u NATO jedini put za BiH kojim se može garantovati bezbjednost?
• NATO na Zapadnom Balkanu - BiH i Srbija u “okruženju”?
• BiH - saradnja da, članstvo u NATO ne?
• Ulazak ili neulazak BiH u NATO nije egistencijalno pitanje za BiH?
• Šta su zemlje Zapadnog Balkana dobile ulaskom u NATO?
• Da li je izgradnja NATO baza na Zapadnom Balkanu u funkciji uvlačenja regiona u “eroziju” bezbjednosti?
• Koje su moguće posledice izgradnje novih vojnih baza NATO-a u regionu?                             

ZAKLJUČCI I PREPORUKE NAUČNO-STRUČNE KONFERENCIJE

1. Učesnici konferencije su jasno izrazili svoju posvećenost uspostavljanju dijaloga, regionalnoj i globalnoj saradnji, dobrosusjedskim odnosima i nenasilnom i mirnom rješavanju svih sporova i sukoba. Saradnja zemalja Zapadnog Balkana, prije svega, na geopolitičkom, ekonomskom i bezbjednosnom planu bio bi put ka stvaranju stabilne balkanske bezbjednosne zajednice. Istaknuta je i opredjeljenost za ubrzanje procesa pristupanja Evropskoj uniji, kao jedan od osnovnih prioriteta.
2. Takođe, u fokusu konferencije bila je stručna i argumentovana rasprava o pitanjima, dilemama i izazovima koji se odnose na eventualno članstvo svih zemalja Zapadnog Balkana  Konstatovano je da je u sve složenijem međunarodnom okruženju teško  odrediti vremenski okvir za eventualno proširenje NATO-a na cjeli Zapadni Balkan. S druge strane istaknuto je da se  mora u obzir uzeti i uticaj na region, prije svega Rusije, Kine i Turske kao i njihove  strateške  veze na Zapadnom Balkanu i šire. Podvučeno je da zemlje Zapadnog Balkana, članice NATO-a (Crna Gora, Sjeverna Makedonija i Albanija) nisu imale posebnu korist od članstva u istu.
3. Potvrđeni su, između ostalog, ciljevi konferencije da se realno osvjetli navedena tema kako bi se izbjegle frustracije i zablude vezano za eventualno buduće širenje NATO-a na sve zemlje Zapadnog Balkana. Kada je u pitanju BiH eventualno članstvo u Alijansu pretpostavlja pažljivo postupanje i opšti konsenzus a ne jednostrane poteze. Od presudne važnosti, za postizanje regionalnog približavanja, imaju institucije i ljudi prepoznajući svoj zajednički interes, bez nametanja sa strane. U tom smislu potpuno očigledno da je BiH daleko od konsenzusa po pitanju članstva u NATO. Saradnja da, uz zadržavanje statusa partnerstva sa programima saradnje. Jasno je podvučeno da svaki ulazak  ili neulazak BiH u NATO nije egzistencijalno pitanje za BiH.
4. U djelu konferencije neminovan je bio i osvrt na Američke izbore u kontekstu uticaja i oblikovanja “novog” svjetskog poretka. Takođe, istaknuto je da se svakim danom povećava broj lidera i zemalja koji su za drugačija rješenja aktualnih sukoba i pretendovanje rješavanja sporova mirnim putem bez nametanja sankcija, bilo koje vrste, jer se pokazalo da sankcije  nisu dio rješenja. U tom smislu i sve složenijem međunarodnom kontekstu Evropa postaje najveći gubitnik. Nameće se potreba neminovnosti promjene stava u kome je EU samo izvršilac geopolitičkih želja i prioriteta dominantnih geopolitika vodećih evroatlanskih zemalj, prije svih SAD-a. Evopa se mora vratiti sebi.
5. Diskusije, zaključci i preporuke konferencije dostupni su za dalju analizu i razradu po završetku skupa

 IZBOR MEDIJSKIH OBJAVA:

https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=579380

https://capital.ba/najava-dogadjaja-za-subotu-23-novembar-2024-godine/

https://www.bl-portal.com/novosti/solaja-ocijenio-ucesce-na-samitu-briks-a-veliko-povjerenje-i-sansa-za-srpsku/

https://tvk3.info/nema-konsenzusa-o-pristupanju-bih-nato-u/

https://www.srna.rs/novost/1254844/solaja:-nema-konsenzusa-o-pristupanju-bih-nato-u

https://www.youtube.com/watch?v=8oHS1I5-fCs

https://www.dnevnik.ba/vijesti/manje-od-9-posto-stanovnika-rs-podrzava-ulazak-bih-u-nato/

https://www.atvbl.rs/republika-srpska/clanstvo-u-nato-nije-opcija-23-11-2024